Competência Territorial
1- CESPE 2017 PC-GO DELEGADO DE POLÍCIA
Cláudio, maior e capaz, residente e domiciliado em Goiânia-GO, praticou
determinado crime, para o qual é prevista ação penal privada, em Anápolis-GO. A
vítima do crime, Artur, maior e capaz, é residente e domiciliada em
Mineiros-GO.
Nessa situação hipotética, considerando-se o disposto no Código de
Processo Penal, o foro competente para processar e julgar eventual ação privada
proposta por Artur contra Cláudio será
a) Anápolis-GO ou Goiânia-GO.
b) Goiânia-GO ou Mineiros-GO.
c) Goiânia-GO, exclusivamente.
d) Anápolis-GO, exclusivamente.
e) Mineiros-GO, exclusivamente.
Comentário
Art. 73. Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá
preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando conhecido o
lugar da infração.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2- NUCEPE 2016 SEJUS-PI AGENTE PENITENCIÁRIO
Almerinda, domiciliada em São Luis-MA, foi sequestrada em Teresina-PI,
onde passou alguns dias em cativeiro, posteriormente foi levada pelos
sequestradores para a cidade de Fortaleza-CE, onde foi desvendado o crime e
presos os sequestradores. Em face a esta situação, pode-se dizer que será
competente para processar a Ação Penal:
a) o juízo de São Luis, uma vez que Almerinda era lá
domiciliada.
b) com exclusão de qualquer outro, o juízo de Teresina, pois
foi o local no qual foi iniciada a infração.
c) o juízo de Fortaleza-CE, com exclusão de qualquer outro.
d) o juízo que primeiro tiver praticado algum ato do
processo ou de medida a esta relativa.
e) o juízo de Fortaleza-CE, por ter sido lá praticado o
último ato de execução do crime.
Comentário
Sendo o sequestro crime de natureza permanente, a competência
firmar-se-á pela prevenção. Art. 71. Tratando-se de infração continuada
ou permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a
competência firmar-se-á pela prevenção.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3- TRF-4ª REGIÃO 2016 JUIZ FEDERAL
Assinale a alternativa correta.
a) Caso os depoimentos colhidos em audiência sejam registrados
por meio audiovisual, a respectiva transcrição deverá ser disponibilizada às
partes, no prazo de cinco dias.
b) O trânsito em julgado da sentença homologatória da transação
penal impede o Ministério Público de dar continuidade à persecutio
criminis, ainda que o autor do fato haja descumprido as cláusulas do
referido documento.
c) O processo e o julgamento do crime de lavagem ou ocultação de
bens, direitos e valores dependem do prévio processo e julgamento das
respectivas infrações penais antecedentes.
d) Da decisão do juiz singular que não receber a apelação, por
considerá-la intempestiva, cabe a interposição de carta testemunhável.
e) Ao juiz federal com jurisdição sobre o local da apreensão da
droga remetida do exterior pela via postal compete processar e julgar o crime
de tráfico transnacional de substâncias entorpecentes.
Comentário
a) Art. 405, § 2º No caso de registro por meio audiovisual,
será encaminhado às partes cópia do registro original, sem necessidade
de transcrição.
b) Súmula Vinculante 35: A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.
b) Súmula Vinculante 35: A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.
c) Lei 9.613/98: Art. 2º O processo e julgamento dos crimes previstos nesta
Lei: II - independem do processo e julgamento das infrações penais
antecedentes, ainda que praticados em outro país, cabendo ao juiz competente
para os crimes previstos nesta Lei a decisão sobre a unidade de processo e
julgamento;
d) Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da
decisão, despacho ou sentença: XV - que denegar a apelação ou
a julgar deserta;
e) correto. Compete ao juiz federal do local da apreensão da
droga remetida do exterior pela via postal processar e julgar o crime de
tráfico internacional.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4- CESPE 2016 TJ-DFT JUIZ
Indivíduo que pratique crime a bordo de aeronave estrangeira em espaço
aéreo brasileiro, será processado e julgado pela justiça
a) da comarca correspondente ao espaço aéreo em que a aeronave se
encontrava no exato momento do cometimento do crime ou, não sendo possível
precisá-la, pela justiça da comarca em cujo território se verificar o pouso.
b) de seu país de origem, pois, somente se estivesse a bordo de
aeronave nacional é que a justiça brasileira seria competente.
c) da comarca correspondente ao espaço aéreo em que a aeronave se
encontrava no exato momento do cometimento do crime.
d) do estado da Federação onde ele tiver residido por último ou,
se ele nunca tiver residido no Brasil, no juízo da capital da República.
e) da comarca em cujo território ocorrer o pouso ou pela comarca
de onde houver partido a aeronave.
Comentário
Art. 90. Os crimes praticados a bordo de aeronave nacional, dentro
do espaço aéreo correspondente ao território brasileiro, ou ao alto-mar, ou a
bordo de aeronave estrangeira, dentro do espaço aéreo correspondente ao
território nacional, serão processados e julgados pela justiça da comarca em
cujo território se verificar o pouso após o crime, ou pela da comarca de onde
houver partido a aeronave.
CF- Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da Justiça Militar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CF- Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da Justiça Militar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5- FGV 2015 PREF. DE CUIABÁ-MT TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR
Gabriel, preso em flagrante em Rondônia, residente da cidade do Cuiabá,
foi denunciado, perante o juízo competente, pela prática de diversos delitos em
conexão probatória, sendo que todos os fatos ocorreram no mesmo dia e no Estado
de Mato Grosso. Foi a ele imputada a prática de 03 (três) delitos de furto
(pena: 01 a 04 anos de reclusão e multa), que aconteceram na cidade de Alta
Floresta, 01 (um) crime de roubo (pena: 04 a 10 anos de reclusão e multa),
ocorrido em Sinop, e 01 (um) crime de resistência (pena: 02 meses a 02 anos de
detenção), praticado em São Félix do Araguaia.
Considerando tais informações, é correto afirmar que Gabriel foi
denunciado perante o juízo criminal da seguinte cidade:
a) Rondônia.
b) Cuiabá.
c) Alta Floresta.
d) Sinop.
e) São Félix do Araguaia.
Comentário
Delitos em conexão probatória é quando a prova de uma infração ou
de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra
infração (art. 76, III). Deve-se observar que na determinação da competência
por conexão ou continência, quando houver concurso de jurisdições da mesma
categoria, preponderará a do lugar da infração, à qual for cominada a pena
mais grave (art. 78, II, a). Em Sinop foi onde ocorreu o crime de pena mais
grave, o roubo. Assim, a competência para processar e julgar o agente será do
juízo criminal da cidade de Sinop.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6- FMP CONCURSOS 2015 MPE-AM PROMOTOR DE JUSTIÇA
Assinale a alternativa correta.
a) A competência será determinada pelo lugar da ação ou
omissão, independentemente do procedimento a ser adotado no processo.
b) De acordo com os termos da Lei nº 11.340/2006, nas ações
penais públicas condicionadas à representação por ela tratadas, só será
admitida a retratação da representação até o oferecimento da denúncia pelo
Ministério Público.
c) A nulidade, quando decorrente de ilegitimidade do
representante da parte, poderá ser sanada até a sentença de primeiro grau,
mediante ratificação dos atos processuais.
d) Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou
inferior a um ano, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor
a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja
sendo processado ou não tenha sido condenado por outra infração penal,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da
pena.
e) Nos crimes contra a propriedade imaterial que procedem
mediante ação penal privativa do ofendido, não será admitida queixa com
fundamento em apreensão e em perícia, se decorrido o prazo de 30 dias, após a
homologação do laudo.
Comentário
a) Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo
lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo
lugar em que for praticado o último ato de execução.
b) Lei 11.340/2006: Art. 16. Nas ações penais
públicas condicionadas à representação da ofendida de que trata esta Lei, só
será admitida a renúncia à representação perante o juiz, em audiência
especialmente designada com tal finalidade, antes do recebimento da
denúncia e ouvido o Ministério Público.
c) Art. 568. A nulidade por ilegitimidade do representante da
parte poderá ser a todo tempo sanada, mediante ratificação dos atos
processuais.
d) Lei 9.099/95: Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima
cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o
Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do
processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo
processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes
os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77
do Código Penal).
e) correto. Art. 529. Nos crimes de ação privativa do
ofendido, não será admitida queixa com fundamento em apreensão e em perícia, se
decorrido o prazo de 30 dias, após a homologação do laudo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7- VUNESP 2015 MPE-SP ANALISTA DE PROMOTORIA
Para delimitação de competência, entende-se por foro supletivo ou foro
subsidiário, previsto no artigo 72, caput, do Código de Processo Penal,
a) o do juízo prevento, na infração continuada ou permanente,
praticada em território de duas ou mais jurisdições.
b) o do lugar da infração à qual cominada pena mais grave.
c) o de domicílio ou residência do réu, porque desconhecido o
lugar da infração penal.
d) o da residência da vítima, porque desconhecidos o paradeiro do
réu, o local da consumação do delito e, na tentativa, o lugar em que praticado
o último ato de execução.
e) o do juízo da distribuição, porque desconhecidos o paradeiro
do réu, o local da consumação do delito e, na tentativa, o lugar em que
praticado o último ato de execução.
Comentário
A regra é que a competência seja determinada pelo lugar em que o crime
se consumou (art. 70). O foro supletivo ou subsidiário se dá quando não sendo
conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência
do réu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8- FUNIVERSA 2015 PC-DF DELEGADO
No que se refere à competência e a seus corolários, assinale a
alternativa correta.
a) Considere-se que César, Mauro e Lúcio tenham sequestrado Júlia
com a finalidade de extorquir a família da vítima. Restringiram a liberdade de
Júlia em Brasília-DF e a transportaram, posteriormente, a fim de assegurar o
sucesso da empreitada criminosa, para Belo Horizonte-MG. Nesse local, após
terem recebido a quantia exigida no sequestro e liberado a vítima, tendo
consumado o crime, foram presos preventivamente. Nessa situação, é competente
para processar e julgar o crime o juízo criminal de Belo Horizonte-MG, visto
que, segundo o CPP, aos crimes permanentes aplica-se a teoria do resultado.
b) Para fins de fixação de regras de competência, não há, no CPP,
diversamente do que ocorre no processo civil, distinção entre conexão e
continência.
c) Considere-se que o promotor que oficia perante determinada
vara de juizado especial criminal entenda que Alberto tenha praticado crime de
tráfico ilícito de entorpecentes, e não mero uso de substância entorpecente, e
que o promotor que oficia perante determinada vara de entorpecentes penais
tenha se recusado a oferecer a denúncia dado o seu entendimento de que o delito
seria de uso de substância entorpecente, e não de tráfico. Nessa situação,
identifica-se conflito negativo de competência, que deverá ser dirimido pelo
juiz da vara de entorpecentes.
d) Suponha-se que Reginaldo, com intenção de matar, tenha
desferido três facadas em Rosber, tendo sido a primeira delas em Águas
Lindas-GO e a última em Taguatinga-DF. Suponha-se, ainda, que Reginaldo não tenha
conseguido atingir o seu intento por razões alheias a sua vontade, tendo sido
impedido de consumar o crime pela ação de autoridade policial que o tenha
prendido em flagrante e dado imediato socorro à vítima. Nessa situação,
consoante a teoria da atividade adotada no CPP, é competente para processar e
julgar o crime a vara criminal de Águas Lindas-GO.
e) Considere-se que Ricardo tenha enviado, por uma agência dos
correios localizada no Gama-DF, uma carta-bomba dirigida a um senador da
República, que se encontrava na Argentina. Considere-se, ainda, que se tenha,
posteriormente, comprovado que a ação criminosa, ocorrida por razões pessoais,
tenha provocado a morte da vítima. Nessa situação, a vara do júri do Gama-DF é
competente para processar e julgar o feito.
Comentário
a) Art. 71. Tratando-se de infração continuada ou permanente,
praticada em território de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á
pela prevenção.
b) há distinção entre conexão e continência.
b) há distinção entre conexão e continência.
c) cabe ao Procurador Geral de Justiça resolver o conflito.
d) é competente para processar e julgar o crime a vara criminal
de Taguatinga-DF, pois foi caso de tentativa, e a competência é pelo
lugar em que foi praticado o último ato de execução.
Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em
que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for
praticado o último ato de execução.
e) correto. Art. 70, § 1º Se, iniciada a execução no território
nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo
lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o último ato de execução.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9- VUNESP 2015 PC-CE DELEGADO
A competência para a ação penal, caso
a) desconhecido o domicílio do ofendido, será estabelecida pelo
local da infração.
b) desconhecido o local da infração, será estabelecida pela
residência ou domicílio do réu.
c) desconhecido o domicílio do réu, será estabelecida pela
prevenção.
d) se trate de ação privada, ficará a cargo do querelante, que
pode escolher entre o local da infração e o da sua própria residência.
e) se trate de crime tentado, será fixada no lugar onde deveria
ter se consumado a infração.
Comentário
Primeiro lugar: Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo
lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em
que for praticado o último ato de execução.
Segundo lugar: Art. 72. Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do réu.
Terceiro lugar: Art. 72, § 1º Se o réu tiver mais de uma residência, a competência firmar-se-á pela prevenção.
Quarto lugar: Art. 72, § 2º Se o réu não tiver residência certa ou for ignorado o seu paradeiro, será competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Segundo lugar: Art. 72. Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do réu.
Terceiro lugar: Art. 72, § 1º Se o réu tiver mais de uma residência, a competência firmar-se-á pela prevenção.
Quarto lugar: Art. 72, § 2º Se o réu não tiver residência certa ou for ignorado o seu paradeiro, será competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10- FGV 2014 TJ-RJ ANALISTA JUDICIÁRIO
Apesar de a jurisdição ser una e indivisível, a competência traz
critérios legais para definir previamente a margem de atuação de cada
magistrado. Sobre esse tema, o Código de Processo Penal dispõe que:
a) a conexão importará em unidade de processos e julgamento no
concurso entre jurisdição comum e militar;
b) quando a prova de uma infração influir na prova de outra
infração, a competência será determinada pela continência;
c) não sendo conhecido o local da infração, a competência será
determinada pelo domicílio ou residência do ofendido;
d) a teoria adotada para definição da competência territorial é a
da Atividade, ou seja, relevante será o local da ação/omissão;
e) nos casos de ação privada, o querelante poderá preferir o foro
do domicílio do réu, ainda que conhecido o local da infração.
Comentário
a) Art. 79. A conexão e a continência importarão unidade de
processo e julgamento, salvo: I - no concurso entre a jurisdição
comum e a militar;
b) Art. 76. A competência será determinada pela conexão: III - quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração.
c) Art. 72. Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do réu.
d) na competência territorial, a teoria adotada é a do resultado.
e) correto. Art. 73. Nos casos de exclusiva ação privada, o
querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda
quando conhecido o lugar da infração.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11- FUNDEP 2014 DPE-MG DEFENSOR PÚBLICO
A respeito da competência e temas correlatos, analise as afirmativas a
seguir.
I. Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições,
ou quando incerta a jurisdição por ter sido a infração consumada ou tentada nas
divisas de duas ou mais jurisdições,a competência firmar-se-á pela prevenção,
cuja inobservância constitui nulidade relativa, de acordo com a jurisprudência
predominante do Supremo Tribunal Federal.
II. A competência será determinada pela continência quando duas ou mais
pessoas forem acusadas pela mesma infração e no caso da infração cometida nas
hipóteses de concurso formal de crimes, erro na execução e resultado diverso do
pretendido.
III. De acordo com a jurisprudência dominante do Supremo Tribunal
Federal, a atração por continência ou conexão do processo do corréu ao foro por
prerrogativa de função de um dos denunciados não viola as garantias do juiz
natural, da ampla defesa e do devido processo legal.
IV. Verificada a reunião dos processos por conexão ou continência, ainda
que no processo da sua competência própria venha o juiz ou tribunal a proferir
sentença absolutória ou que desclassifique a infração para outra que não se
inclua na sua competência, continuará competente em relação aos demais
processos.
Estão CORRETAS as afirmativas
a) I e III apenas.
b) II e IV apenas.
c) I, II e IV apenas.
d) I,II,III e IV.
Comentário
Todas corretas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12- FCC 2014 TRF-4ª REGIÃO ANALISTA JUDICIÁRIO
Pedro foi denunciado porque guarda, na cidade A, moeda falsa e porque,
na cidade B, ao ser flagrado na importação da moeda falsa, desacatou e
desobedeceu a ordem policial. O foro competente para processar e julgar Pedro
por tais fatos é
a) o da cidade B, porque onde foi praticado o último ato de
execução.
b) tanto da cidade A como da B, facultativamente, porque o crime
de moeda falsa, mais grave, ocorreu em ambas as localidades.
c) o da cidade A, porque é onde se iniciou a execução.
d) o da cidade B, porque lá ocorreu o maior número de infrações.
e) o do foro da residência de Pedro.
Comentário
Letra 'd' correta.
Art. 78. Na determinação da competência por conexão ou continência,
serão observadas as seguintes regras:
Il - no concurso de jurisdições da mesma categoria:
a) preponderará a do lugar da infração, à qual for cominada a pena mais grave; (não vem ao caso, pois o crime de moeda falsa também foi praticado na cidade B).
Il - no concurso de jurisdições da mesma categoria:
a) preponderará a do lugar da infração, à qual for cominada a pena mais grave; (não vem ao caso, pois o crime de moeda falsa também foi praticado na cidade B).
b) prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o maior número de infrações,
se as respectivas penas forem de igual gravidade; (praticado na cidade
B o crime de moeda falsa, desacato e desobediência).
c) firmar-se-á a competência pela prevenção, nos outros casos;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
c) firmar-se-á a competência pela prevenção, nos outros casos;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13- ACAFE 2014 PC-SC DELEGADO
De acordo com o Código de Processo Penal analise as afirmações a seguir
e assinale a alternativa correta.
I A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se
consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado
o último ato de execução.
II Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se
consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido
praticado, no Brasil, o último ato de execução.
III Quando o último ato de execução for praticado fora do território
nacional, será competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente,
tenha produzido ou devia produzir seu resultado.
lV Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições,
ou quando incerta a jurisdição, por ter sido a infração consumada ou tentada
nas divisas de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela
prevenção.
a) Apenas I, II e III estão corretas.
b) Apenas II, III e IV estão corretas.
c) Apenas II e IV estão corretas.
d) Todas as afirmações estão corretas.
e) Todas as afirmações estão incorretas.
Comentário
Todas corretas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14- MPE-GO 2013 PROMOTOR DE JUSTIÇA
Sobre a competência em matéria processual penal é correto afirmar que:
a) compete ao juízo da infância e da juventude, em
razão do principio da proteção integral, o processamento e julgamento de réu,
maior de 18 (dezoito) anos, que pratique crime de estupro de vulnerável (art.
217-A, do Código Penal).
b) no crime de peculato-desvio, compete ao foro do local para o
qual foram destinados os recursos desviados, e não ao foro do local onde
efetivamente ocorreu o desvio de recursos públicos, o processamento e
julgamento da respectiva ação penal.
c) tanto pelo Supremo Tribunal Federal, como também pelo Superior
Tribunal de Justiça, constitui jurisprudência sumulada que o foro competente
para o processo e o julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da
emissão dolosa de cheque sem provisão de fundos, é o do local onde o agente
aufere a vantagem indevida.
d) nos processos por crime contra a honra, em que for querelante
pessoa detentora de foro especial por prerrogativa de função, quando oposta e
admitida a exceção da verdade, será esta última julgada pelo
juízo especial, que teria competência para julgar a suposta vítima do
crime contra honra (querelante).
Comentário
a) não compete ao juízo da infância e da juventude julgar maiores de
18 anos.
b) Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
c) Súmula 521 STF: O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emissão dolosa de cheque sem provisão de fundos, é o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado.
b) Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
c) Súmula 521 STF: O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emissão dolosa de cheque sem provisão de fundos, é o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado.
d) correto. Art. 85. Nos processos por crime contra a
honra, em que forem querelantes as pessoas que a Constituição sujeita à
jurisdição do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais de Apelação, àquele ou a
estes caberá o julgamento, quando oposta e admitida a exceção da verdade.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15- CESPE 2013 TJ-BA TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E REGISTROS
Acerca da ação civil ex delicto e da competência,
assinale a opção correta.
a) Nos casos de exclusiva ação privada, quando conhecido o lugar
da infração, o querelante não poderá preferir o foro de domicílio ou da
residência do réu.
b) A conexão e a continência importarão na unidade de processo e
julgamento, mesmo no concurso entre a jurisdição comum e a militar.
c) Após o trânsito em julgado de sentença penal condenatória,
somente o ofendido poderá executá-la no juízo cível.
d) O arquivamento do inquérito policial impede a propositura da
ação civil ex delicto.
e) Faz coisa julgada, na esfera cível, a sentença penal em que
seja reconhecida a prática de ato em estado de necessidade, legítima defesa,
estrito cumprimento de dever legal ou exercício regular de direito.
Comentário
a) Art. 73. Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante
poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando
conhecido o lugar da infração.
b) Art. 79. A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, salvo:
I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar;
II - no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores.
c) Art. 63. Transitada em julgado a sentença condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
b) Art. 79. A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, salvo:
I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar;
II - no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores.
c) Art. 63. Transitada em julgado a sentença condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
d) Art. 67. Não impedirão igualmente a propositura da ação
civil:
I - o despacho de arquivamento do inquérito
ou das peças de informação;
II - a decisão que julgar extinta a
punibilidade;
III - a sentença absolutória que decidir que
o fato imputado não constitui crime.
e) correto. Art. 65. Faz coisa julgada no cível a sentença
penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em
legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular
de direito.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16- CESPE 2013 DPF DELEGADO
Em se tratando de ações penais privadas, prevalece, no processo penal, a
competência de foro, com preponderância do interesse do queixoso no que diz
respeito à distribuição territorial da competência.
Certo Errado
Comentário
Ações penais privadas podem ser: ação exclusivamente privada e ação
privada subsidiária da pública. A exclusivamente privada há preponderância do
interesse do queixoso, pois incide o art. 73 (Nos casos de exclusiva ação
privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do
réu, ainda quando conhecido o lugar da infração). Mas nos casos de subsidiária
da pública, não se aplica o art. 73. Questão errada, portanto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17- MPE-SP 2013 PROMOTOR DE JUSTIÇA
Assinale a alternativa INCORRETA.
a) No julgamento pelo Júri, operada a desclassificação do crime
doloso contra a vida para outro, de competência do juiz singular, a este o
Juiz-Presidente remeterá o processo para o julgamento do delito resultante da
nova tipificação.
b) Transitada em julgado a sentença condenatória, compete ao
Juízo das Execuções a aplicação da lei posterior mais benigna.
c) Tratando-se de crime permanente, praticado em territórios de
duas ou mais comarcas, a competência firma-se pela prevenção.
d) É do Tribunal do Júri a competência para julgar crimes dolosos
contra a vida cometidos por policial militar contra civil.
e) Nos casos de ação penal exclusivamente privada, o querelante
pode optar pelo foro do domicílio ou da residência do querelado, ainda que
conhecido o local da infração.
Comentário
a) incorreta. Art. 492, § 1º Se houver
desclassificação da infração para outra, de competência do juiz singular, ao
presidente do Tribunal do Júri caberá proferir sentença em seguida,
aplicando-se, quando o delito resultante da nova tipificação for considerado
pela lei como infração penal de menor potencial ofensivo, o disposto nos arts.
69 e seguintes da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GABARITO
1a 2d 3e 4e 5d 6e 7c 8e 9b 10e 11d 12d 13d 14d 15e 16errado 17a
Referências
QCONCURSOS. Questões de Concurso. Disponível em:
<https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/da-competencia/competencia-territorial>
Acesso em: 01/05/2017.
Nenhum comentário:
Postar um comentário